P-Line Fluoroclear

tlo_non

P-Line FluoroclearPołączenie fluorocarbonu z cechami dobrej jakości żyłki, to dla spinningistów produkt, któremu poświęcić należy sporo uwagi. Moc połączona z niewidzialnością może okazać się nie lada gratką dla pstrągarzy, łowców kleni czy boleni.

Charakterystyka ogólna
Fluoroclear to kolejna linka pod lupą FT spod znaku P-Line. Tym razem opowiemy o naszych refleksjach dotyczących żyłki zbudowanej z klasycznego monofilu w połączeniu z powłoką fluorocarbonową. Założeniem producenta było zaoferowanie wędkarzom nowatorskiej żyłki, która z jednej strony będzie mocna i odporna na uszkodzenia, a z drugiej strony będzie nosiła cechy fluorocarbonu, czyli sztywności oraz niewidzialności pod wodą.

P-Line Fluoroclear
P-line Fluoroclear

Jakość i wykonanie
P-Line nie stara się w wyjątkowy sposób o wysoką jakość opakowania i ogólną prezentację produktu. Ot.. najzwyklejsza na świecie żyłka, zapakowana w kartonik. Podobnie wyglądających produktów znajdziemy kilkadziesiąt. W porównaniu z uznanymi i mocno reklamowanymi markami, P-Line wygląda blado. Oczywiście ciągle mówimy o opakowaniu i prezentacji produktu.
Po rozwinięciu linki sprawa wygląda zupełnie inaczej. Produkt jest ciekawy. Wydaje się być nieco sztywny, może nawet troszkę skręcony, jednak po przeciągnięciu żyłki przez palce, ta prostuje się natychmiast. Linka fajnie układa się na szpuli kołowrotka, nie plącze się, zwoje nie spadają z oryginalnego opakowania. Już na tym etapie widać wysoką jakość produktu.

P-Line Fluoroclear
Klasyczne opakowanie z charakterystycznym logo producenta jako jedynym wyróżnikiem spośród masy podobnych produktów

Cena
Za 150-metrową szpulę przyjdzie nam zapłacić około 25 złotych. Trudno nam odnieść się do ceny. Za podobną wartość możemy kupić dwie całkiem przyzwoite żyłki. Jednak parametry jakie oferuje P-Line Flouroclear zasługują na to, aby na zakup przeznaczyć nawet te 25 złotych.

P-Line Fluoroclear
Na opakowaniu producent zawarł informacje dot. parametrów wytrzymałościowych

Przeznaczenie
Wielu z nas pewnie zastanowi się nad tym, jaki jest cel konstruować żyłkę, która jest sztywna, zdecydowanie bardziej podatna na odkształcenia, posiada większa pamięć do kształtu i do tego w testach wytrzymałościowych wypada słabiej od najzwyklejszej na świecie żyłki za 10 złotych. Zamysł producenta oparł się na dwóch najważniejszych przesłankach. Pierwsza sprawa to umożliwienie oddawania celnych i długich rzutów, przy jednoczesnym zachowaniu sztywności pozwalającej na kontrolowanie pracy przynęty. Z drugiej strony chodzi o zmaksymalizowanie podstawowej cechy, czyli niewidzialności pod wodą.
Tego rodzaju parametry jasno wskazują na przeznaczanie P-Line Fluoroclear. Górska rzeka, czyste jeziora i wyjątkowo ostrożne ryby.

P-Line Fluoroclear

W akcji
P-Line Fluoroclear to żyłka bardzo specyficzna. Nie możemy powiedzieć, że jest mocniejsza od klasycznej linki monofilowej o podobnym przekroju. Nie możemy też powiedzieć, że jest równie sztywna i twarda jak klasyczny fluorocarbon. Testowany przez nas produkt to coś pomiędzy żyłką a fluorocarbonem.
Największe zalety to możliwość bardzo precyzyjnego rzucania oraz czucie przynęty i pewne zacięcie nawet z dużej odległości. Linka jest rzeczywiście niemal niewidoczna pod wodą. Testowana przez nas średnica 0,20mm oraz 0,23 w czystej wodzie zlewa się z załamaniem lustra wody i strukturą dna. Wytrzymałość  P-Line jest zadawalająca. W naszej ocenie jest słabsza od choćby PF Original, jednak na korzyść Fluoroclear zdecydowanie przemawia sztywność, mniejsza rozciągliwość i lepsze czucie przynęty. Jeżeli chodzi o odporność na zabrudzenia to niczym szczególnym się nie wyróżnia. Łowienie w zanieczyszczonej wodzie zmienia odcień końcowego odcinka żyłki.

P-Line Fluoroclear

Ogólne wrażenie
Bardzo dobry produkt. Jednak jego przeznaczenie należy ograniczyć do specyficznych warunków. Chodzi głównie o łowienie płochliwych ryb w czystej wodzie. Sprawdzi się zapewne na kleniach, boleniach i pstrągach. Jeśli będziemy łowili w dużej rzece o niebyt przejrzystej wodzie, warto zastanowić się nad tańszą linką.

P-Line Fluoroclear

OCENA KOŃCOWA – punktowanie
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,6,10,10,8,8.2″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}

Zalety Wady
– dobre parametry – sztywność rozciągliwość, brak pamięci do kształtów,
– przeznaczanie.
-cena.
Punktacja: 1-beznadziejny, 2-fatalny, 3-nędzny, 4-słaby, 5-przeciętny, 6-zadowalający,
7-solidny, 8-znakomity, 9-fantastyczny, 10-mistrzowski

Zobacz także...

na szczupaka
Wobler Harvester
przynęty na szczupaka

Ostatnie komentarze

Recent Comments
  • Mario on Plecionka JMC 8XCJ: “Jak odczytywać te nowe oznaczenia grubości plecionka JMC Adventure np: pe 0,6 to jaka grubość czy np: Japońska plecionka JMC…lip 3, 07:47
  • Michał on Kołowrotek Mikado Lentus AD: “Posiadam dwie sztuki te młynki to jakaś katastrofa łowiąc nad wodą muszę zwracać uwagę tylko na kołowrotki a nie cieszyć…lis 9, 05:53
  • Michał on Kołowrotek Mikado Lentus AD: “Katastrofa bardzo żyłka wchodzi pod szpule co powoduje uszkodzenie żyłki kupno tych kołowrotków to moja największa porażka odradzam kupna tych…paź 15, 20:01
  • Fishing Test on Wobler szczupakowy – Adusta Jerk Spiker: “Jest to kolor HASUcze 24, 16:56
  • Atraha on Wobler szczupakowy – Adusta Jerk Spiker: “Co to jest za kolor na pierwszej fotografi w nagłówku?cze 16, 09:10
  • marek on Kołowrotek Harami FD 2510 Robinson: “Mam Harami FD 2510 Robinson kupiony specjalnie na okonie. Pierwszy wypad i dupa !!! Pod gumy ok ale już obrotówka…maj 20, 00:58
  • Łukasz FT on Kołowrotek Mikado Lentus AD: “Kij na foto to Mikado M-ka 360mar 21, 13:06
  • Sim on Kołowrotek Mikado Lentus AD: “Witam , z jakim kijem był testowany ten kołowrotek tzn. co to za wędka na fotkach. Pozdrawiammar 18, 05:14