Z roku na rok na naszym rodzimym rynku wędkarskim pojawia się co raz to więcej specjalistycznego sprzętu, przeznaczonego do wędkarstwa podlodowego. W porównaniu z poprzednimi latami, dobre sklepy wędkarskie zaopatrzone są w przeróżne przynęty, kombinezony, siedziska, no i oczywiście narzędzia najważniejsze – świdry i pierzchnie. Tym razem specjalnie dla fanów podlodowego łowienia przedstawiamy świder Radomski – wykonany i zaprojektowany w Polsce.
Charakterystyka ogólna
Dostęp do różnorodnych modeli świdrów podlodowych stawia przed potencjalnym klientem pewien problem. Z jednej strony będziemy mogli kupić niedrogie, bo kosztujące około 150zł wiertła rosyjskie lub lokalnie produkowane w Polsce. Z drugiej strony znajdziemy świdry renomowanych firm ze Skandynawii. Te produkty będą czasem trzy, a nawet czterokrotnie droższe. W tańszej grupie znajdziemy popularny wśród niektórych wędkarzy świder radomski. Stosunkowo prosta konstrukcja, dość podstawowe wykonanie i atrakcyjna cena. To cechy, które przemawiają za „Radomiakiem” jeszcze przed zakupem w sklepie. My dokładnie przyjrzeliśmy się świdrowi nad wodą, wiercąc setki dziur w przeróżnych warunkach.
Świder Radomski 150 mm
Jakość i wykonanie
Jeśli chodzi o jakość wykonania, w porównaniu z osławionym już Tonarem, Radomiak niczym nie ustępuje. Jest solidny i dobrze spasowany. No, ale po kolei. Ostrze podobne jak w świdrze rosyjskim, osadzone jest na dwóch śrubach. Ślimak jest równy, bez zakrzywień. Farba wykorzystana do malowania bardzo dokładnie i równo pokrywa produkt. Po dwóch sezonach użytkowania nie stwierdziliśmy odprysków czy ubytków farby. Motylek skręcający i stabilizujący dwie części świdra dobrze spełnia swoje zadanie. Mamy jednak drobną uwagę odnośnie wykończenia plastikowych uchwytów, które nie zostały wykonane najdokładniej. Chodzi o drobne wypustki i nadlewki plastiku, które podczas intensywnej pracy nieco przeszkadzają. Oczywiście można ten temat w prosty sposób zniwelować, choćby wycinając ostrym nożykiem wystające kawałki plastiku. Inną sprawą jest sam materiał z którego wykonano rączki. Jest on raczej śliski, zimny, a mówiąc wprost mało ergonomiczny.
Równy ślimak, bez zakrzywień
Każde ostrze osadzone na dwóch śrubach
Farba równo pokrywa całą konstrukcję
Wykonanie uchwytu nie jest dokładne
Widoczne nadlewki plastiku…
…jak również ubytki. Uchwyt jest mało ergonomiczny
Motylek skręcający i stabilizujący
Cena
Cena za świder radomski o rozstawie ostrzy 150mm oscyluje w granicach 150-180zł. To podobna wartość, jaką trzeba zapłacić za świder rosyjski. W porównaniu z wiertłami szwedzkimi cena wydaje się być bardzo atrakcyjna.
W akcji
Radomiak na lodzie spisuje się całkiem przyzwoicie. Nie należy on do wierteł wyjątkowo gładko wchodzących w lód, jednak komfort pracy jest zadowalający. Oczywiście najłatwiej będzie nam się wierciło w jednolitym lodzie o grubości do 30-40cm. Radomiak nie ma regulowanej wysokości, co w przypadku grubszego lodu może nieco przeszkadzać wysokiemu wędkarzowi. Testowany świder nieznacznie gorzej sprawdza się na lodzie nierównym, pokruszonym i bardzo zmarzniętym. Wówczas będziemy musieli się odrobinę mocniej napracować.
Sporym utrudnieniem dla wędkarzy, planujących wielosezonowe wiercenie za pomocą Radoskiego świdra, będzie bardzo ograniczona dostępność wymiennych ostrzy oraz ostrzałek. Szczególnie z tego powodu należy zwracać uwagę na tendencje do samoczynnego odkręcania ostrzy, które niestabilnie przymocowane szybko się niszczą.
Ogólne wrażenie
Stosunkowo fajny i stabilny świder. Dobrze wykonany i trwały. Nie jest to jednak produkt dla wędkarzy, którzy aktywnie poszukują okoni, wiercąc dziesiątki dziur w lodzie. Stosując testowane wiertło najlepiej będzie nam się wędkowało w poszukiwaniu ryb na niewielkim obszarze, w sytuacji, gdy nie będziemy mieli potrzeby wiercenia wielu otworów.
OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/7,8,7,6,6,6.8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}
Zalety | Wady |
– Cena – Jakość wykonania |
– Niezbyt łatwe wiercenie w nierównym lodzie – Trudna dostępność części zamiennych – Brak regulacji wysokości – Tendencja do samoczynnego odkręcania się ostrzy |
Punktacja: 1-beznadziejny, 2-fatalny, 3-nędzny, 4-słaby, 5-przeciętny, 6-zadowalający, 7-solidny, 8-znakomity, 9-fantastyczny, 10-mistrzowski |