Sektor gumowych przynęt spinningowych jest ogromny – rodzajów, kolorów, wielkości jest bardzo dużo – można przebierać i wybierać. Chcieliśmy dzisiaj zaprezentować gumę troszeczkę inną, a na pewno wyprodukowaną w inny, nowatorski sposób. 3D Trout Rattle Shad to przynęta wiernie imitująca pstrąga tęczowego, wyprodukowana przez firmę Savage Gear, która powstała przy zastosowaniu najnowszych technologii.
Charakterystyka ogólna
3D Trout Rattle Shad to guma bardzo wiernie imitująca pstrąga tęczowego – tak naprawdę nic w tym dziwnego biorąc pod uwagę sposób w jaki powstała. Cały proces powstawania tej przynęty zaczął się od odbicia prawdziwej ryby i zrobienia z niej formy. Całość została poddana obróbce komputerowej – w taki właśnie sposób, w skróconej wersji, powstała testowana guma.
Trout Rattle Shad produkowany jest w trzech rozmiarach i kolorach. Najmniejszy model ma wielkość 12,5cm przy wadze 35g, następny 17cm i 80g i na końcu 20,5 cm przy 120g. Trzy wersje kolorystyczne zapewniają nam dobranie odpowiedniego modelu do warunków panujących w wodzie.
Należy tutaj jeszcze wspomnieć o tym, że Rattle Shad nie jest klasyczną gumą służącą do nabijania na główkę jigową – w tym wypadku obciążenie jest zespolone razem z gumą w jej wnętrzu. Kupując ten produkt dostajemy gotową przynętę do łowienia.
Jakość i wykonanieW tym miejscu można by było dużo napisać o tym jak wygląda testowana przynęta. Jest to praktycznie kopia, żywej ryby (mowa tutaj o wyglądzie). W podstawowej wersji kolorystycznej guma robi ogromne wrażenie. Dbałość o szczegóły takie jak płetwy, skrzela, malowanie jest powalająca i doskonale imituje wygląd żywej ryby.
Ważną informacją dla łowców drapieżników jest to, że przynęta wyposażona została w mocne kotwice z ostrymi grotami.
oko 3D
wyraźnie zaznaczone skrzela i płetwy
realistyczna kolorystyka
przynęta produkowana w trzech wielkościach
…oraz w trzech kolorach
Przeznaczenie
Głównym przeznaczeniem tego modelu są duże ryby, szczupaki czy sandacze. Idealnie nadaje się do klasycznego spinningu jak i trollingu. Ze względu na wagę, zdecydowanie polecamy stosowanie zestawów castingowych – to właśnie one lepiej poradzą sobie z dużymi przeciążeniami generowanymi przez dużą przynętę.
W akcji
Wiadomym jest, że oprócz wyglądu przynęta ma również łowić. Praca gumy nie jest specjalnie wyszukana – opiera się ona na średnim kolebaniu na boki. Duży masywny ogon, kusząco pracuję dodatkowo wabiąc drapieżniki. Dodatkowym atutem jest grzechotka umieszczona w ogonie. Zostało to bardzo fajnie rozwiązane, ponieważ możną ją usunąć w łatwy sposób. Jest to dobre, gdyż nie każdy lubi i nie każdy chce w taki sposób uatrakcyjniać wabiki.
bardzo mocny i ostry hak
Cena
Cena przynęty w zależności o modelu wacha się między 35 a 50 zł za sztukę, bo tak pakowane są one w pudełka. Biorąc po uwagę, że to jest w dalszym ciągu przynęta gumowa, która może zostać uszkodzona przez zęby szczupaka, cena nie jest taka mała. Ale z drugiej strony, patrząc na konkurencyjne produkty, cena jest akceptowalna.
…duży, masywny ogon
rozmiar przynęty został opisany na ogonie
grzechotka umieszczona w ogonie
Ogólne wrażenie
Tak naprawdę nie możemy nic złego powiedzieć na temat testowanej przynęty. Idealnie wkomponowuje się w segment gumowych przynęt wędkarskich. Na szczególną uwagę zasługuję największy model – 20,5cm. To właśnie on ma za zadanie kusić największe drapieżniki do brania.
Ocena końcowa/punktowanie:
{flashchart title=”Ocena końcowa/punktowanie” data=”Jakość i wykonanie,cena,przeznaczenie,w akcji,wrażenia,średnia ocena/10,7,10,9,8,8.8″ multibar_color=”1″}costs{/flashchart}
| Zalety | Wady |
| – jakość wykonania – praca – zastosowanie – możliwość usunięcia grzechotki |
– cena |
Powinniście zmienić nazwę strony na fishing-opis. Gdzie jest ten test? Jakie ryby brały na jakie rozmiary? Na jakich wodach? Wasze testy to zwykłe opisy. Jestem rozczarowany.
No niestety, chyba w większości testów albo nawet wszystkich nie ma podanych ryb złowionych a nawet zdjęć …
Miałem przyjemność łowić tą przynęta, ponad to widział ja w akcji na tegorocznych targach Rybomania 2014 na pokazie w akwarium. Jestem przekonany, ze będzie to kolejny hit firmy Savagear. Największe zalety, mięsisty ogon, realistyczny wygląd, grzechotka, świetny materiał z jakiego została wykonana przynęta (jest mocny i nie jest sztywny), rozmiar 20,5cm to odpowiednia wielkość na metrowe szczupaki. Wady – dostępność no i niestety wszystko co dobre nie jest tanie.
Do kolegów którzy wymagają zdjęć ryb. Po co one? Wystarczy ze w gazetach łowia ryby na byle co a potem wtykaja przynętę do pyska ryby i się fotografuja. Dosyć mam oszukiwania na każdym kroku i dlatego nie mam nic przeciwko temu że nie ma zdjęć z rybami! Są one zbędne i niepotrzebne
Na pewno ta przynęta zagości w moim pudełku w tym sezonie. Wygląda pięknie!
karpiu zdjęcia ryb z przynętą w ryju możesz pooglądać w katalogach większości firm wędkarskich a i tak zdecydowana większość to przeszczepy. Po co Ci to samo w testach, czy ktoś tutaj ma przekonać Cię do zakupu i uzmysłowienia że to jedyna i najlepsza przynęta? Chłopie pooglądaj jeszcze trochę reklam w TV bo mam wrażenie że Ci się podobają 😀
Kiedy w końcu zaczniecie pokazywać złowione ryby ( o ile je łowicie) – cenię Waszą pracę, jednak nie można tego nazwać testami – to bardziej fotki poglądowe dobrej jakości i rozszerzony opis producenta.Przemyślcie to bo nie jestem sam w poglądzie na ten temat.
Popieram @Szymon, zdjęcia można pooglądać, a tak nic poza tym w tych testach nie ma. Laik może napisać że przynęta jest ładna, kolebie się, że ma ostry hak. Ot co.
A ja napiszę że jak wam się nie podoba to nie zaglądajcie tu. Zdjęcia z rybami? Pewnie byście się zaraz dopatrywali ze przynęta w pysku jest pod złym kątem i była by kolejna nagonka na ludzi który tu piszą. Wpiszcie sobie na Facebooku nazwisko któregoś z testerów to z pewnością znajdziecie tam zdjęcia z rybami to może nie będziecie pisać czy umieją łowić ryby. A co do tych przynęt to wyglądają bardzo realistycznie. Sprawdzę je na swoich szczupakach
Ktoś tu chyba nie ogarnia przesłania testów.
Testy to nie fotografowanie się z rybami a opis produktu zapewne w ujęciu jego użyteczności. Skuteczność przynęty, wędki czy plecionki już ocenimy sami nad wodą.
Dla mnie FT to kompendium wiedzy o sprzęcie. U sieci nie znajdę takich fotografii i takich konkretnych opisów.
Widzę, że nikt mnie nie zrozumiał. Nie chodzi mi o zdjęcia ryb z przynętą w pysku. Chciałbym wiedzieć jaka ryba na co brała. Przykładowo guma w kolorze potokowca 12,5 cm była najczęściej wybierana przez szczupaki itp. itd. a nie zdanie „Głównym przeznaczeniem tego modelu są duże ryby, szczupaki czy sandacze.” – to jest test? Chciałbym widzieć zdjęcie przynęty po spotkaniu z zębami szczupaka a nie zdanie „Biorąc po uwagę, że to jest w dalszym ciągu przynęta gumowa, która może zostać uszkodzona przez zęby szczupaka, cena nie jest taka mała.” – jak może zostać uszkodzona? czy guma jest na tyle miękka, że rozpadnie się po pierwszym spotkaniu czy wytrzyma trochę? O to mi panowie chodzi.
kazda przyneta bedzie inaczej skuteczna w zaleznosci od lowiska. na twoim beda braly szczupaki na kropkowane przynety a na moim na przynety w pasy. co do trwalosci przynety to jest ona z tego samego materialu co poprzednie przynety z tej firmy takie jak soft 4 play loose body
Fajnie byłoby gdyby podano więcej informacji na temat pracy przynęty, krótki filmik jak pracuje w wodzie. Co do łowności, to przy nowej przynęcie trudno będzie ocenić, szczególnie w okresie ochronnym szczupaka. Czytając wcześniejsze testy widziałem w komentarzach wiele informacji o tym jakie ryby brały, jaka reagowały na przynętę – myślę, że ta kwestia pozostaje po stronie wędkarzy, którzy jeśli chcą to podzielą się swoimi doświadczeniami z daną przynętą i to jest największa wartość dodana do testu.
Po to są komentarze. Nie tylko po to żeby krytykować ale dzielić się swoimi spostrzeżeniami i uwagami znad wody. Zainteresowany czyta nie tylko test ale i komentarze. I dobrze byłoby jakby były one konstruktywne. Relacje użytkowników znad wody, co na co, etc.
Dobra guma. Była bardzo skuteczna na duże norweskie szczupaki 🙂
Ta grzechotka to jest strzal w dziesiatke Nie dosc ze obciaza ogon ktory przez to wykonuje wolniejsze bardziej zamaszyste ruchy ale i wydaje dzwieki Przynety w rekach jeszcze nie mialem ale jesli przyneta nie bedzie zbyt sztywna bedzie bardzo dobra od wielu lat zatapiam w kopytkach takich przynet duze sruciny by ruch ogonka byl bardziej zamaszysty i wolniejszy To wlasnie lubia duze szczupaki
w Majówke sprawdzałem akurat ta przynętę, skutecznośc przy dobrym dobraniu kolorów piorunująca 🙂 ja łowiłem na Albino 12,5.
Duży minus- GRZECHOTKA która po dwóch-trzech braniach wypada podczas holu i tyle po niej. można dokupic podobną za drobne, ale ciąłe dokupowanie przestaje byc opłacalne, a wpływ na brania wg mnie ma minimalny 🙂
Drugi drobny minus to jednak trwałość, w każdym razem wielkości 12,5. Po 9 szczupakach od 51 do ok 65-70cm guma wymagała naprawy, ogon prawie odgryziony i strasznie poszarpany… mogło być lepiej.
Ale są to dwa JEDYNE minusy które zauważyłem.
Praca przynęty genialna, płetwy są na tyle realistycznie wykonane, że falują podczas zwijania co daje bardzo fajny efekt, ogon jest wręcz hipnotyczny. Praca w opadzie tak samo. ogólnie oceniam 9/10 tylko jednak cena.. chociaż aktualnie cena to ok 24-50 zł więc mniejsze rozmiary już zyskuja na atrakcyjności.
Pozdrawiam 🙂
Wszystko na gotowe daj film ,daj fotki itp. A jest YOU TUBE i znajdziesz tam pracę wszystkich przynęt większości firm. Jeśli Wymagasz to daj przykład i wklej film.
Proszę http://www.youtube.com/watch?v=0oQLBM-rsBs
Owszem guma łowna lecz ma niestety krótka żywotność. Nieraz przy pierwszym strzale traci ogon i grzechotke. Osobiście zuzylem juz kilkanaście. To jedyny minus…
tak, a ja w majówce, złapałem 10 szczupaków też na albinosa ;D tylko jeden był poniżej 85 cm. niestety zdjęć nie mam, nawet z wodą w tle, ale jak zrobię kilka w pokoju, gdzie przetrzymuję wędki to podeślę zdjęcia przynęty.
tu jest test tej przynęty na polskiej wodzie
https://www.youtube.com/watch?v=O1rMKZme894